« Anticipation » a pourtant eu un usage fort à partir des années 1950 en France, avec la publication des ouvrages de la collection du même nom. Avant, on parlait peu du genre, le « merveilleux scientifique » ou les « voyages extra-ordinaires » à la Jules Verne. Pourtant nous avons les plus grands primitifs du genre (pré-XIXème) !
Le terme de science-fiction est un sacré fourre-tout, mais il n’est pas si mal trouvé ; « science » vient de scientia, en latin « connaissance », et la science n’est elle pas définie comme « l’ensemble de connaissances, d’études d’une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables » ?
Les sciences en elle-même sont divisées entre sciences naturelles (la physique, la chimie, la biologie, les géosciences, les astrosciences, la technologie...) et sciences humaines et sociales (la sociologie, l’économie, l’ethnologie, l’anthropologie, la psychologie, l’histoire, la géographie, la démographie, les sciences politiques, l’archéologie, la linguistique, la communication, voire aussi les sciences administratives ou les sciences de la religion, et parfois même la philosophie, la critique littéraire ou la théorie du droit !).
Dans cette vision large de la science « connaissance » (on parle plutôt dans le langage usager de science pour les seules « sciences et techniques » ou « sciences naturelles »), la science-fiction est bien un exercice de perspective fictive sur des études et connaissances scientifiques, de la hard-SF très tournée sciences dures, les délirants space opéra, jusqu’à la dystopie, l’uchronie historique, etc...
Une petite réflexion sur l’origine du terme Science-Fiction, bien modeste je le reconnais et qu’il faut que je complète avec le développement ci-dessus :
Acadamia
« Anticipation » a pourtant eu un usage fort à partir des années 1950 en France, avec la publication des ouvrages de la collection du même nom. Avant, on parlait peu du genre, le « merveilleux scientifique » ou les « voyages extra-ordinaires » à la Jules Verne. Pourtant nous avons les plus grands primitifs du genre (pré-XIXème) !
Le terme de science-fiction est un sacré fourre-tout, mais il n’est pas si mal trouvé ; « science » vient de scientia, en latin « connaissance », et la science n’est elle pas définie comme « l’ensemble de connaissances, d’études d’une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables » ?
Les sciences en elle-même sont divisées entre sciences naturelles (la physique, la chimie, la biologie, les géosciences, les astrosciences, la technologie...) et sciences humaines et sociales (la sociologie, l’économie, l’ethnologie, l’anthropologie, la psychologie, l’histoire, la géographie, la démographie, les sciences politiques, l’archéologie, la linguistique, la communication, voire aussi les sciences administratives ou les sciences de la religion, et parfois même la philosophie, la critique littéraire ou la théorie du droit !).
Dans cette vision large de la science « connaissance » (on parle plutôt dans le langage usager de science pour les seules « sciences et techniques » ou « sciences naturelles »), la science-fiction est bien un exercice de perspective fictive sur des études et connaissances scientifiques, de la hard-SF très tournée sciences dures, les délirants space opéra, jusqu’à la dystopie, l’uchronie historique, etc...
Une petite réflexion sur l’origine du terme Science-Fiction, bien modeste je le reconnais et qu’il faut que je complète avec le développement ci-dessus :
http://www.traqueur-stellaire.net/2009/04/dou-vient-le-terme-science-fiction/